2015-10-18 00:37:55 +0000 2015-10-18 00:37:55 +0000
16
16

卡尺对决。Dial vs. Digital vs. Vernier

我最近买了一个数字卡尺,比基本的各种游标进行更精确的测量,它的工作效果很好。我想用它们来测量我的台锯的宽度,以便制作我的滑轨。

在看了一个关于制作精确的台锯滑轨的视频后,我开始注意到更多的教学视频使用刻度盘卡尺。

当然,这可能只是一个频率错觉的案例,但它引出了一些问题:

1.如果让你在刻度盘、数字和游标卡尺之间做出选择,你应该选择哪一个? 2.就木工而言,你应该选择哪一个?就木工而言,哪种方法比另一种方法更受欢迎,或者这只是个人喜好的问题?

答案 (3)

13
13
13
2015-10-18 00:37:55 +0000

在做了相当多的研究后,一般的共识是使用任何你有可用的,你觉得舒服的。

Dial

  • 以机械方式工作,通常以1/1000英寸为增量。
  • 假设齿轮齿条和小齿轮没有碎屑,精确度几乎总是可以信任。这很容易是主观的,并归结为工具的质量。

数字

  • 数字读数是即时的,并需要与工具的快速读数没有关联。许多人支持公制和英制之间的切换。
  • 由于它是一个电子元件,需要特别小心。
  • 有时需要在使用前重新归零,虽然这是一个简单的过程,如果你想做相对的测量,这是一个功能。
  • 所呈现的值有时可能不准确,无论是由于使用的压力或工具的一般质量(请阅读下文如何处理)。

Vernier

  • 获取数值需要几秒钟的思考,而不仅仅是读取显示屏或表盘,然而这只是基本的数学。
  • 大多数不走小数位,表盘和数字能够。结果中唯一不准确的是用户计算错误。

对于任何工具来说,它们的精度可能是工具质量的直接结果。并不是说便宜的工具不能像昂贵的工具一样完成工作,但制造商对高端工具的误差容忍度应该更小。

人们会有自己的个人偏好,可能会有一定的偏见,但无论哪种卡尺至少都可以为木工完成工作。不管是哪种情况,手头有一套量块都会消除对工具潜在不准确的恐惧。

*也就是说,大多数木工不需要像机械师那样的精度。

9
9
9
2015-10-19 15:49:41 +0000

如果让你在表盘式、数字式和游标式卡尺之间进行选择,你应该选择哪一种?

当我去寻找卡尺时,我想要一个表盘式的卡尺,根据Andy Rae的书选择和使用手动工具中的以下评论,“对于木工的需求来说,塑料表盘式卡尺足够准确,而且与更昂贵的金属版本相比,成本是花生。 ”

我在当地找不到有卖的,无论是塑料的还是金属的,最终买了一个不锈钢的数字模型。我最终确实发现了一个表盘卡尺,但它更昂贵,而且事实证明我不会对它感到满意 - Rae显然是正确的,它们对于木工来说已经足够准确,然而,在使用数字类型后,我不会推荐一个,理由有几个。

就木工在而言,什么会使一个比另一个更优选,或者这只是一个个人偏好的问题?

Vernier

读数可能很慢(需要用户解释/计算,这可能会带来误差),但实际上对于木工来说,这一点可以说是无关紧要的,因为精度超出了通常在木材上可以达到的水平。

可能非常昂贵,但奇怪的是塑料版本似乎是最便宜的卡尺(比一杯高级咖啡的价格还低)。

在一个工具上可以同时拥有公制和英制刻度。

机械上非常简单,所以几乎不会出错。

不需要电池,所以可以在任何地方、任何时间工作,不会出错。

刻度盘

精度足以满足木工需求。002 数字 通常比数字式更难读取,但注意:在明亮的阳光下则相反。 002 表盘装置可能会被撞坏或完全损坏,导致表盘读数失效(内部没有用户可维修的部件)。 002 几乎所有的表盘都是英制或公制的,而不是两种。特别是当您的视力随着年龄的增长而下降时,这一点尤为重要! 但是,可能对一些用户来说很重要,一般的LCD显示屏在阳光直射或明亮的日光下很难或无法读取。

即时读取,所以使用起来更快(特别是与游标卡尺相比)。不考虑您所听到的相反意见,它们在实践中比千分卡尺更精确;这与制造精度或更好的齿轮加工无关,这只是测量数字显示的副产品(精确到小数点后两位或三位,有时甚至是四位)。

在任何开口尺寸上的重新归零功能允许更容易比较测量(包括正和负),例如:一个榫头和相应的榫头。榫头和相应的榫头,两个类似的钻头,一个夹具的销钉和相应的路由器钻头。

可能会很贵,但仔细购物会有好处–直接从中国购买,你可以得到与名牌版本完全相同的工具,只是没有商标和由此产生的标记!

我觉得特别重要的功能:公制和英制在一个工具上;而且可以在飞行中改变。

数字读数需要电池。但是,它们仍然保留了游标卡尺所具有的基本标记刻度,而且数字显示的外壳被特意设计成你可以用它的边缘来读取测量值:

所以对于 “粗略 "的测量,如果电池没电,它们仍然可以提供服务。我在这里说'粗略',因为它当然不会比用传统的尺子做的测量更粗略,而我们一直依靠传统尺子做的测量是准确的。

1
1
1
2017-01-03 13:39:09 +0000

我有这三个卡尺,每个卡尺的质量都很好。每个卡尺花了我超过25欧元。我不得不说,我没有花200欧元买数字式的,所以_也许它们更好?……

所以,在我的情况下,表盘卡尺比它们都要好。第二位是vernier,因为它简单,只要你不需要非常小的测量。第三位采取数字式的,它是不断地得到关闭。你打开-关闭它几次,你总是得到不同的数字。当你把它开/关的次数太多时,它就会严重偏离。主要是因为表盘有一个带 “齿 "的导轨,使导轮不可能打滑,而数字在普通金属上滚动。这就可以解释一般的设计缺陷了。

另一个相当重要的事情是什么,我真的_讨厌数字卡尺是:你基本上不能使用它的刻度,因为它只是偏离或只是不完全在液晶显示器下。相反,刻度盘卡尺,有一个刀削的边缘,正好停留在刻度上。所以,你只有在看了主刻度之后才看刻度盘刻度。

也就是说,我建议要么用刻度盘,要么用游标。:-)


编辑:为了回应下面的评论,我补充了以下内容:

这里。&002 是的,我重新取消了数码。是的,我慢慢打开了数码,没有抽搐。是的,我已经尽力了,但数码还是很烂。是的,我已经尽力了,数码还是很烂。不,数码不会被修复,只是从一开始就坏了。是的,我不建议购买它。