4'x8'长度切割 - 圆锯,台锯,或面板锯?
我是一个完全的业余爱好者,试图将一个旧的14宽x22长的单车车库变成一个木材商店。在我的直系亲属或朋友中,没有人做任何严肃的木工,但我有一些家庭成员/朋友已经在其他行业工作了几十年,并且非常方便,所以我正在通过研究和从他们那里获得建议来学习。
最近我发现自己需要从中间纵向切割完整的4'x8'胶合板,用于架子或其他东西。我是那种通常喜欢研究自己傻乎乎的类型,以找到最好的解决方案,然后再承诺一些事情。在这种情况下,在我看来,网上的答案都指向板锯,虽然这可能只是因为我从 “像家得宝这样的地方是做什么的?"的角度出发。而且我记得他们有大型的面板锯来做这样的事情,似乎很合适,因为名字里有 "面板 "这个词,很明显是用来切割面板的。
注
我的工作预算很紧张,所以我想避免花1千多甚至更多的钱买一个预制的铝框面板锯。我看了看周围,看到有些人事实上已经建立了自己的,如[这个youtube视频]&003,或者有明显的套件,你可以买到,如[这里]&003,或[这里]&003。虽然我提出了建立一个面板锯的想法,但我遇到了2个人的强烈反对,他们都提出了自己的解决方案。
选项
1) 台锯
一位家人朋友建议,面板锯太大,太笨重,需要16英尺才能把一块面板完全推过去,否则太难/麻烦,我应该利用现有的4x8工作台,把它改装成他可以借来的台锯高度,再买一些进料辊,把一块完整的4x8面板推过台锯,出料到我的工作台上。
他一开始说服了我,但经过进一步的阅读和思考,我意识到了一些要点:
- 安全性 - 在许多木工网站/论坛上,我看到许多成员声称,试图通过台锯操纵4x8面板可能相当危险,台锯最好用于较小的板/面板。
- 实用性–在我看来,这种方法至少还需要16英尺的线性空间,现实中可能更多的是18-20英尺,但会比面板锯更笨重,因为板子是水平而不是垂直的。此外,这种解决方案几乎可以肯定不会工作也切割8英尺宽的作品,所以我最终不得不使用2个不同的解决方案。
- 质量–我一生中从未使用过一次台锯,但我猜想要把一块4x8的板子稳稳当当地放在栅栏上并保持其笔直,所以我不想象用这种方法每次都能完美地获得高质量的切割。
2) 圆锯
这是我目前的方法。我的另一位家人基本上建议我继续使用目前的方法,即用2x4的胶合板支撑在我的工作台上方,夹紧,设置一个导板,然后用圆锯沿长度方向锯,尽管他建议我应该降低我的工作台高度以使其更容易。目前,我的工作台高度约为40英寸。降低到36,真的会使这个更容易吗?)
我的想法是:
- 安全性 - 看起来相当安全,只要木板被安全地夹住,锯子被安全地操作。
- 实用性 -实用性在于它适合我的工作台的占地面积,但我寻找另一种解决方案的全部原因是,在我看来,将胶合板撑起并夹住它,粘上导板,然后在从面板的中间切割时努力安全地将圆锯固定在一半(2英尺)上是一件很麻烦的事情。此外,在我需要先沿着长度切割,然后再回过头来横切宽度的情况下,我每次都要调整和转动下面的2x4轨道和导板。因为我用的是8英尺的板子纵向,板子走另一条路太长了,所以我必须把它们换掉。
- 质量-质量似乎不错,只要导板设置得当就可以了。
3) 面板锯
这就是像家得宝这样的地方设置给顾客使用的。假设我可以用相当便宜的价格造出一个安全、可靠的面板锯,在我看来这是最好的选择。注 - 我并不把必须投入时间和精力去打造一台面板锯算作这个选择的负面因素,因为事实上,我正在努力打造尽可能多的项目,尽管我会把费用算作负面因素。
- 安全性–如果面板锯很结实,包括支架、锯车、。锯车杆,那么在我看来,这将是3个方案中**安全的方案。锯子是固定刚性的,只能在1个轴上移动,而且始终是面向操作者的。
- 实用性–使用起来非常方便。只需插入面板,调整好位置,然后将面板滑过锯子(或锯子穿过面板)。质量–同样,锯子是刚性的,如果面板的底部轨道支撑与锯片完全一致,那么质量应该是一流的,并且一致可重复,对吗?有一个很好的观点被提出来了,如果我想把锯子转成90度,水平切割,面板的顶部是不是会加重并捆绑住锯片?
其他想法 - 我曾有过做一个带有移动x轴和y轴的面板锯的想法,以解决需要16英尺空间的问题,不过这个想法被归入 "太难了 "的行列。
所以最终的问题是,就我提出的3个品质:安全、实用和质量,什么是最**的方法来进行最困难的4x8面板切割(在我看来是纵向,从中间向下)?我认为面板锯是这个问题的答案是对的,还是我太天真了,提出的其他建议中是否有一种是更好的解决方案?