一如既往,"什么是最好的xxxx “不是一个好问题。几乎在所有的情况下,都没有**最好的,而是有多个好的选择,这就是这里的情况。
我担心在潮湿/湿润的环境中保护木头。现在人们经常担心这种事情(我很早就担心了),但没有理由担心–在现代漆面出现之前,木头制成的东西已经在潮湿的环境中使用了好几个世纪,有时甚至是非常潮湿的环境,而且它们的寿命也很好。虽然很明显,大多数人更喜欢木材看起来 "完成",并为它提供一点保护,以防止污渍等。然而,我发现(无论如何,在我生活的地方)有比聚氨酯清漆更广泛的非聚氨酯清漆可供选择。
聚氨酯清漆几乎是现在的默认选择,因为大多数消费级清漆都是聚氨酯清漆,包括在标签上没有指定的情况下。&002
具体到防潮方面,聚氨酯或其他类型的清漆有什么优缺点? &002
我猜你问的主要是防潮问题,而不是液态水的问题,而且目前使用的典型涂层厚度的清漆之间没有太大区别。但回到我之前的观点,你不需要特别担心这个问题,所以它在这里没有太大的关系。非常广泛地讲,前者更好,后者没有那么好。但是,水性漆经过多年的发展,已经有了很大的进步,现在有些水性漆的性能已经比以前好了很多,在直接的对比测试中可以和油性漆的性能持平…..,老铁们注意了!
除了饰面漆的功能性外,水性饰面漆一旦干燥后大多是 "水白 "的,因此对木材外观的改变微乎其微(在松木和其他浅色木材上,会给深色木材带来 "冷 "的感觉)。
还有其他种类的饰面漆需要考虑吗?
我觉得没有。当然,这完全是一种判断,但你没有理由为这样的东西寻找超越普通消费者水平的饰面。我不喜欢它们,但商用的 "丹麦油 "饰面可能会很好,除非它被放置的地方会经常被水溅到,在这种情况下,清漆会是一个更好的选择。
最后一点,因为它有更多的一般应用于饰面:
理想情况下,我会选择一些不太有光泽的东西–丝质或中光泽的饰面。
所有的光泽饰面都可以在硬化到所需的光泽水平后对其表面进行修改。这在过去的贝壳粉上很常见,今天在清漆和其他涂料上也同样适用。我甚至对油漆也做过这样的处理。
这个想法很简单,你只是在表面细细地刮一下,通常是顺着纹路,在角落和边缘处要小心,不要擦破。刮痕越粗(这是相对而言的,它们仍然很细小,所以如果你做得很好,你不会感觉到它们是刮痕),漆面就越亚光。
对于缎面或半光的漆面,你有时可以仅仅用布擦拭表面,将光泽度从完全的光泽度打回一个档次。在完全固化的聚氨酯清漆上,由于它非常坚硬,你通常不得不使用研磨剂,所以用0000钢棉或最细级的Scotch-Brite轻轻擦拭就可以了。
对于更多的中光泽和接近亚光的东西,你可以使用000 / 00钢棉或更粗级的Scotch-Brite。